TEMPORADA 2012: SEGUNDA DE ABONO

MUCHO CIRCO Y POCA LIDIA

En realidad quisiera hacer una crónica muy adornada, digna de ser incluida en algún libro de crónicas taurinas y que mi nombre sea recordado en los anales de la historia taurina.  Pensé que después de lo visto el año pasado en las corridas lidiadas por Don Pablo Hermoso de Mendoza, esta sería el momento adecuado en el que las estrellas se volverían a alinear, que los planetas estarían en perfecta posición y yo me habría levantado con el pie adecuado, para hacer tan famosa crónica. Pero la verdad fue otra, ni los planetas, ni las estrellas, ni mi pie.

Vi una corrida sosa, aburrida y sin emoción. Usted amigo lector dirá: "Pero se cortaron 4 orejas y hubo música en los tendidos" y es verdad, pero yo le debo decir a usted que cada vez me gusta menos la afición que llena los tendidos del coso bogotano.

Me he dado cuenta que puedo estar convirtiéndome en un "purista", como diría mi amigo Abadia Vernaza en su blog "http://canaveralito.wordpress.com/" (Al que recomiendo que lean constantemente) y que ya no disfruto de la FIESTA brava como dice el amigo Andrés Rivera (Uno de los mejores fotógrafos taurinos que conozco. http://miburladero.wordpress.com). Pero la verdad para ver unos caballos ser bien domados, mejor pagamos boletas de circo y no de toros.

Adicionalmente el 60% o 70% de la gente que pagó para ver el encierro presentado en la segunda de abono, fue a ver al centauro, a verlo cortar 2 rabos y hasta a indultar a los toros de a pie. La gente no  sabe de toros y no respeta el rito que se ve en la arena. No entiende la suerte de varas, no entiende quienes están en las cuadrillas y gritan "gooordooo" sólo por ver un circo, no entiende que hay que torear humillando y no a media altura, tampoco entiende que si un toro se malogra después de varas, no se puede cambiar, pero igual gritan y exigen cambio y no entienden que la presidencia es la última autoridad en el ruedo y que las orejas no se exigen con gritos y abucheos, sino que se ganan toreando todos los tercios de la lidia. La presidencia también  debería entender eso en ocasiones.  La verdad es que cada vez somos menos los que queremos una lidia mas pura y seria y creo que es eso es lo que está acabando con nuestro arte taurino.

De la corrida del domingo puedo decir que no me acuerdo de Mora. Tan poco le vi que no quedó grabado en la memoria (aunque cortó una oreja).  

Con Bolívar si quiero ir un poco mas lejos. Estoy seguro de que es este el torero más importante del país en este momento y de que se ha ganado un espacio entre los grandes, pero lo que mostró en la Santamaría, esa sobrades, esa falta de humildad, aún no se ha ganado ese derecho.  Entrar a matar sin la muleta se convierte en algo valiente pero no deja de ser un espectáculo que socava la seriedad del ritual de vida y muerte del toro.  Y el chisme de callejón indica que decidió no autorizar el séptimo toro de la tarde a Mora, ya que estaba de mal genio porque la presidencia  no le cambió el tercio de banderillas mientras que a Mora sí. Si eso es cierto, le falta mucho pelo para la moña de la grandeza. Ojalá que no sea verdad.

Por último Don Pablo Hermoso. Lo único que quiero decir es que su primer toro era de UNA oreja. Pero como es el rock star del toreo, sale al ruedo con las orejas cortadas y no se esfuerza, no torea, no tiempla y hasta pone en peligro a los caballos-toreros que lo acompañan.  Ojalá que en la tercera de abono recuerde que él, mas que un domador (tal vez de los mejores del mundo), es un gran torero.

Un último párrafo debe ir al problema de patas que están sufriendo los bichos. ¿Será la falta de proteína que alegan algunos? o ¿será que algo pasa con la arena de la Santamaría? Este es un tema que hay que analizar de manera urgente y rápida.

TEMPORADA 2012: PRIMERA DE ABONO

HABÍA TOREROS, NO ASÍ TOROS

En la tarde del domingo 15 de enero se lidió un encierro de Las Ventas del Espíritu Santo para los matadores Julián López "El Juli", Sebastián Castella y Sebastián Vargas. Un encierro desigual pero bien presentado se vio en la arena de la Plaza de Toros La Santamaría.  Con respecto a este encierro debo decir que el Maestro Cesar Rincón como ganadero deja mucho que desear. Lástima que ya no lo veamos como torero.

Pero pasemos a los toros y lo presentado por Rincón en sus tres primeros toros es casi de olvidar. Sus patas delanteras se malograron en el ruedo, pero pudieron ser toreados.

Sebastián Vargas, quien es sin lugar a dudas el mejor banderillero que tiene el país, logró hacer una faena decente al primero de la tarde. Puso un tercio de banderillas emotivo. musical y limpio, 2 pares en el centro del ruedo y un par entablado a "la calafia" que hicieron del deleite del respetable; si no hubiera sido por su mala fortuna al momento de matar, hubiera recibido una merecida oreja. Saludó desde el tercio y la gente lo aplaudió justamente.

En el cuarto de la tarde, segundo de su suerte, recibió de rodillas 2 veces a su bicho y la gente se emocionó, yo personalmente creo que eso no se hace en La Santamaría, y menos con los toreros que completaban el cartel. Creo que a Sebastián a veces se le olvida que no está toreando en la provincia, sino en la plaza más importante del país y una de las más importantes de América.  Sin embargo, después de este "exabrupto" salió torero con unas verónicas limpias y un remate de media verónica que aun me hace poner de pie. Una faena seria en la muleta le hicieron ganar los honores, lástima el "pinchazo", pero de todas formas una oreja merecida.

Julián López "El Juli" estuvo serio en sus presentaciones. Debo decir que este no es un torero de mis afectos, pero este domingo acalló mis resquemores y se dejó ver como todo un maestro de su arte.  Del primero no hablemos. Se fue chiflado al destazadero y con silencio en los tendidos para el matador español.

De "Negrito" si hay que hablar. Hace muchos años no veía una faena tan torera, tan bien llevada y tan bien entendida en el coso bogotano.  Flojo de patas (como TODO el astado) "El Juli" entendió que a este se le toreaba a media altura, sin humillarlo tanto.  Estuvo peleador en la vara y, en las banderillas el "mataor" salía del tercio y mandaba a sus subalternos, quienes hacían caso humildemente.

Luego a la muleta y ahí estuvo quieto, que digo quieto, "quietísimo". Naturales profundos y precisos, derechazos templados y sobrios y remates y desplantes de academia.  Pero lo mejor de esta faena fueron los "molinetes": me puse de pie y casi que me dejo tentar para dejar de llamarlos "molinetes" y empezar a llamarlos "julianos". Esos pases justificaron mi entrada.  En la suerte de matar estuvo poderoso y certero, y el toro, que había encontrado su bravura, se dejó morir, casi que para rodaran lágrimas, en el centro del ruedo.  Dos orejas para el artista y vuelta al ruedo para el toro.

Del primero de Castella sólo diré que estuve de acuerdo con la presidencia en la NO devolución del toro. Ese toro no tenía defecto y se le podía sacar faena, tal y como hizo el diestro francés.  Ojalá lo hubieran castigado por esa estocada tan perversa que le puso al toro. Mejor no hablemos del primero y pasemos al segundo de la suerte, sexto y último del encierro.

Un toro grande y correlón que se citaba de lejos y respondía noblemente.  Una faena importante con el capote, bien llevado a la puya y luego unas banderillas serias, eran el augurio de una buena lidia.   En la muleta Castella, al igual que “El Juli”, entendió que era una faena a media altura y así fue construyéndolo, llevándolo al medio y también quietísimo torear a este, que a mí parecer, fue el mejor toro de la tarde.  Estatuarios y redondos cambiados, derechazos templados y naturales profundísimos enmarcaron esta faena.  Al momento de matar no desentonó con lo ejecutado previamente y de un certero “estocadón” despachó al bicho y le cortó las dos orejas. Creo que el toro merecía la vuelta al ruedo que fue pedida por el público y que a mi entender la presidencia malinterpretó como solicitud de rabo, de todas maneras el toro fue llevado en medio de los aplausos.

“El Juli” y Castella abrieron la puerta grande y dejaron ver que a pesar de enfrentarse a unos malos toros, son unos toreros artistas que logran hacer una obra maestra con muy pocas herramientas con que trabajar. Hubo toreros, ¡OLÉ!.

NOVILLADA 2012

Y empezó "La Mejor Temporada de América" y la felicidad nos invade el corazón taurino que nos caracteriza. A pesar de la polémica, a pesar de los insultos y de los desagravios recibidos por un grupo que sin argumentos pretende acabar con algo que no entienden,  acá estamos sentados en los tendidos disfrutando de nuestra pasión por el arte.

Una novillada torera fue lo que se presentó en La Santamaría. Los novilleros salieron a dejarlo todo, "o salen por la puerta grande o por la de enfermería". Eso es lo que queríamos ver, y en cierta medida se dio.

Un encierro bien presentado por la ganadería de "Los Cenicientos", propiedad de la familia Pimentel, muchos con trapío y otros muy bien armados. Parecían toros grandes, pero eran novillos.  La sensación que me dejaron desde el tendido es que hubo mucho toro y poco novillero.

Al novillero Viriato le tocó en suerte los 2 menos malos del lote. Mucho miedo en la mano, toreando desde lejos y como sin convicción. Igual alcanzó a tener unas buenas tandas y lo demás para el olvido.  Aunque seguramente no olvidará el revolcón que le propinó el primero de su suerte.

Al joven Castrillón se le malogró el primero en la arena y la presidencia lo cambió. El primer sobrero era el más toro de los novillos: Cornivelereo, correlón y embestidor. El novillero vio un toro y se asustó. De nuevo tandas lejanas y corridas. Y un revolcón para recordar, pero nada más.
Del segundo nada que recordar. Muy poco de este novillero.

Y el oriundo de Choachí fue el que mejor suerte tuvo.  Encontró un primer novillo embestidor, que iba al capote y a la muleta fijamente.  Una buena tanda de naturales y unos certeros derechazos.  El infaltable revolcón a novillero y una estocada un poco tendida pero certera, hicieron que se cortara la primera oreja de la temporada.  Muy bien por Cáqueza, se ve que puede llegar a ser un torero templado y fino: eso fue lo que mostró y esperamos que eso sea el futuro de este matador en nacimiento.

El segundo de su suerte se malogró en la arena y es acá donde estoy en desacuerdo con la presidencia, el toro lo devuelven después de picado.  Algo que no debió suceder.  Es importante para mi que la presidencia sea sería y estricta, que no se deje llevar por el público, y por complacerlo puede llegar a ser uno de los más grandes errores de la fiesta actual. Pero se devolvió y salió el sobrero que también se dañó en la arena.  La presidencia lo devuelve: de nuevo error. El novillo debió morir en la arena y no apuntillado en el corral.  Se le aplaude al novillero sus ganas de triunfar y ojalá vuelva pronto a triunfar en la Santamaría.

En general hay que felicitar a la ganadería. Los novillos pelearon en los caballos y fueron nobles y embestidores.  Bien por esta "nueva" ganadería.

Empezó "La Mejor Temporada de América" y somos felices. ¡Hay toros en Bogotá!

LA ALCALDÍA Y LOS TOROS

Válido que Gustavo Petro no quiera ir a la Plaza de Toros. Válido que no le guste la fiesta brava. Válido que se exprese en contra de ella. Lo que no es válido es que desde su condición de burgomaestre de la ciudad diga que va a "acabar" con las corridas de toros en la ciudad.

Al señor Petro hay que recordarle que él está en ese cargo en representación de TODOS los ciudadanos de Bogotá y eso nos incluye a nosotros los taurinos.  Es el deber constitucional de él respetar nuestro derecho a ver corridas de toros, partidos de fútbol, obras de teatro o cualquier otra manifestación cultural, social o deportiva.

Es por eso que desde acá rechazo contundentemente que el Alcalde de Bogotá considere que no debe representarme en algo tan importante para mí como lo es la fiesta brava. Es su deber constitucional no discriminar a nadie, así el no esté de acuerdo. 

También hay que recordarle al señor alcalde que la Corporación Taurina de Bogotá entrega en aportes e impuestos al distrito, un poco más de mil millones de pesos anuales para inversión en cultura y espectáculos. Debe ser que Bogotá no necesita esa inversión. O ¿será que el querrá seguir con la funesta tendencia de su antecesor y en vez de pensar en el bien general se pondrá a pensar en el bien particular?

Señor Alcalde desde acá le propongo algo, ¿por qué no se dedica a gobernar la ciudad? no cree usted que ¿sería mejor terminar la malla vial y el Transmilenio por la 26 y por la 10? o ¿por qué no mejorar la seguridad de los bogotanos? o ¿tal vez hacer algo por la educación y la salud de la ciudad? Hay temas de mayor importancia en esta ciudad que hacer un acto de populismo y tratar de terminar algo que constitucionalmente es patrimonio cultural del país.

¡Viva la Fiesta Brava!

LAS DESGRACIAS NO VIENEN SOLAS...Y LOS INDULTOS TAMPOCO

A todos los seguidores y lectores de este blog taurino, quiero compartirles este escrito que me llegó directo de aficionados de la fiesta brava de Cali.  Una radiografía preocupante sobre el daño que le ha hecho las malas ejecutorias de algunas juntas técnicas a nuestro arte de cúchares.


Pienso que la afición taurina no se aumenta regalando orejas, rabos o indultos. La afición taurina se gana y se respeta haciendo valer la técnica, el arte y al toro adecuadamente cada vez que sale al ruedo.


Entonces acá les dejo este texto tal cual me lo enviaron, espero que los haga reflexionar. 


"Es una desgracia que una serie de indocumentados en materia taurina, hagan parte de la Junta Técnica de la Plaza de Toros de Cali. Eso por un lado. La desgracia tiene nombre propio: el adefesio normativo  que regula los espectáculos taurinos, cuya Ley fue hecha por ganaderos, empresarios y toda laya de personajes adscritos al mundo del toro, quienes con sus  decisiones erráticas y amañadas, hacen mucho mas por la desaparición de la Fiesta Brava, que los mismos defensores de los animales.....

No salgo de mi asombro que esos indocumentados  que se sientan  en el palco de la presidencia, HAYAN LLENADO DE OPROBIO Y VERGUENZA, la ya maltrecha historia de la Plaza de Toros de Cali al permitir que un toro de rejones fuese indultado.  Claro que con los años que lleva la Fundación Plaza de Toros de Cali manejando la plaza  y las temporadas taurinas, ya casi nada queda por rescatar, no solamente de la historia sino también de su prestigio. Pero lo de ayer,  ya toco fondo. ¿Acaso es que un buen torero como lo fue JAIRO ANTONIO CASTRO, ya no tiene los "cojones" que siempre le puso  en tardes memorables a los toros, como para no abandonar el palco presidencial y dejar que el presidente y todo su "combo" de la Fundación, hicieran ellos solitos el oso más grande que jamás se haya hecho en una plaza de toros en el mundo?

Se le veía la cara de sombro al centauro Pablo Hermoso de Mendoza, cuando se concedió el indulto. Estos "personajes" dirán: ¿Y acaso no fue el público el que  pidió el indulto? ¡Pues claro que si!, pero para eso esta el que conduce con criterio y autoridad el espectáculo, sin confundir el rigor con la intransigencia........  

 De oprobio y vergüenza se cubriría el Gobernador electo si hecha para atrás,  tal como se hizo correr el rumor ayer en la plaza por algunos defensores de la Fundación, de que el Gobernador USECHE ya estaba "arreglado", y que la Resolución 1003 del 21 de Diciembre de 2011, mediante la cual se ordena la disolución y liquidación de la Fundación, seria anulada por el nuevo mandatario Departamental.

Ojalá que eso no ocurra jamás. Creemos que Cali se merece algo mejor. Claro que con los cuestionamientos de que viene precedido este nuevo funcionario, cualquier cosa puede ocurrir. Pero desde ya alertamos a la afición taurina y a la gente decente de esta ciudad. Que no nos vuelva a ocurrir lo mismo que pasó con el " ASESOR", quien llegó a la Plaza como hombre del confianza de ese funesto personajes para la ciudad como lo fue "EL APOLINAR", y cuando estábamos ad portas de una decisión judicial favorable a la sociedad para recuperar la Plaza de Toros de Cali, este "famoso asesor", lo primero que hizo fue adicionarle un otrosí al contrato de la Fundación, y prorrogar por diez años mas la agonía que hoy sufre la ciudad y el mundo taurino... Recuerda USECHE: la justicia tarda pero llega. Y el debate se hará en la Asamblea de accionistas, o bien a sus representantes, o bien a usted en persona, si es que concurre en su calidad de representante de la comunidad vallecaucana.

Y ahora los toros: ¿pero bueno, y es que acaso hemos dejado de hablar de toros?

LOS GANADEROS: ¿quien les ha metido en la cabeza a algunos ganaderos, que la edad en los ejemplares de casta es la que matiza la bravura?

PUES NO SEÑORES: ¡QUE PENA!, así no es la cosa. Que algunos de ustedes hayan enviado unos becerros vergonzosos, ni siquiera con tres años cumplidos y con escasos 350 kilos a la feria que por ventura ya esta en los últimos estertores de muerte, ¿creían acaso, que el becerro embisten mas y mejor  que los toros-toros? No queridos amigos. El que es manso, será manso de añojo; de eral; de utrero; de cuatreño; de cinqueño y hasta que se muera de viejo. El que es bravo, será bravo desde que nace hasta que muere. De lo contrario, en España ningún toro de esos que vemos salir con 650 kilos y las cuatro yerbas cumplidas, envestirían, y las corridas serían un desfile de burras mansas y con genio.

Hoy salen más toros bravos que en toda la historia de la genealogía del toro bravo. Son más completos y con más fondo.  Y para ser justos: añoramos el toro con 500  kilos de peso y 4 años cumplidos. Lo demás es contra la misma fiesta  y contra el buen resultado de una corrida. Contra los intereses de al fiesta, del ganadero y de la afición.   

Que el manso joven tiene más movilidad que el manso con peso, edad y trapío: también es verdad. Posiblemente al manso joven se le pueda dominar y tratar de corregir sus defectos, quizás con mayor facilidad que el  toro- toro rematado y con sus años precisos.  Pero es que queridos amigos de FUENELAPÈÑA, ningún   aficionado por bueno o menos bueno que sea, les puede exigir a ustedes como criadores de reses bravas.... (¡....!), que sus toros "tienen que embestir por cojones". No, señores: ustedes ponen lo mejor de si y hacen sus mayores esfuerzos al igual que ese extraordinario y gran caballero que era don Abraham, para presentar lo mejor que tienen en su dehesa. Pero es que, ello no les exime de presentar sus toros como deben ser. Nosotros, los aficionados, los que hacemos posible que sus toros se lidien porque para eso pagamos, esperamos que al meno sus toros sean toros, no novillos. Y además, no embistieron. Sinceramente yo como taurino, deseaba que sus "toros" embistieran. Ustedes recibieron un legado de un gran señor y por tal motivo se merecen toda suerte de triunfos. Además, se que quieren hacer las cosas bien. .......Pero, sino tienen toros: pues vendan novilladas. Les irá mejor.

Pero no debemos preocuparnos: esto tiene que cambiar por el bien y la  supervivencia de la Fiesta. La gente, la afición, los abonados y quienes aman la Fiesta ya se pronunciaron: ya no van más a los toros. ¿De quien es la culpa?

Gran corrida la presentada por el CESAR. De bonita lámina. Con hechuras; con trapío y como deben ser los toros: con el peso justo para que embistan. Que bonita corrida. Gracias MAESTRO.

La de ERNESTO: Dos grandes toros le tocaron al torero nacional ALZATE. Algo blandos. Con poca trasmisión el primero: Pero nobles y bravos. Dos muy buenos toros. Me recordaron al Novillo indultado por el mexicano, de la Ganadería de SALENTO. Así los demás hubieran tenido muchas complicaciones para el torero  (como todo lo de Santacoloma), el novillo indultado (que no se merecía el indulto), tuvo calidad, alegría en la embestida y mucha trasmisión para el torero. ERNESTO PRESENTÓ: 3 toros y 3 novillos. Dos embistieron muy bien para el torero. El de el rejonear, tenía muchísima movilidad para el caballo. Era pronto y con muchos pies. Con mucha fijeza. Para los de a pié, su embestida era corta, pegajoso y sobre todo: cortaba el viaje. No se desplazaba. ¿O, no Ernesto? Te lo pregunto, porque eres muy buen taurino.....  Ah, ¿y que opinas del indulto?

Ninguno de los "toros" lidiados hasta hoy, merecían el indulto. Esta es la Plaza de mundo, donde más mansos se indultan. Pregunto: Señores ganaderos: ¿que piensan hacer ustedes con tanto manso como les indultan? ¿Será que ustedes son tan irresponsables como para poner a padrear tanta burra mansa?

Atte. Joselito."

TEMPORADA COLOMBIANA 2012

Ha comenzado la temporada colombiana y nada extraordinario vemos en los carteles. Atras quedaron los "cartelazos" que garantizaban "llenos hasta las banderas", hoy sólo vemos grandes atractivos individuales, pero pocos carteles robustos y vendedores.

La mayor atracción es Don Pablo Hermoso de Mendoza, el mejor rejoneador del momento y, tal vez, uno de los mejores de la historia. Dicen que es el Belmonte de los centauros.  Una buena contratación que garantiza la venta de los boletos. Esperemos poder ver unas grandes faenas de esta realidad del toreo.

En cuanto a las ganaderias, lo mismo de siempre. Grandes esperanzas puestas de nuevo en Santa Barbara y en Las Ventas del Espiritu Santo. Habrá que ver que sale de los Juan Bernardos y de los Agualuna. Esperemos la recuperación de Mondoñedo y de las ganaderias de Rocha Hermanos.

Un sondeo entre diferentes amantes del arte de cúchares me decían que la realidad del toreo mundial es muy preocupante.  Antes había buenos y suficientes toreros para hacer buenos carteles. Hoy sólo hay pocos toreros buenos y muchos toreros de relleno. Lástima no poder ver a Manzanares, a José Tomás, a Perera, al Cid o al Fandi, nombres que faltaron en los carteles de todas las plazas y que seguro garantizaban más aficionados en los tendidos.

TEMPORADA 2012